Dogecoin狗狗币交易平台 - 狗狗币价格行情,实时走势图【CGS-NDI跟踪】大模型发展呈现路径分化趋势——数字经济周报（2026年第12期）

　　狗狗币,狗狗币走势,狗狗币怎么买,狗狗币在哪买,狗狗币价格,狗狗币挖矿,狗狗币官网,狗狗币交易平台,狗狗币钱包,狗狗币钱包下载,狗狗币最新消息,狗狗币注册,狗狗币开户,狗狗币下载网址,狗狗币APP本期焦点：OpenAI 发布GPT-5.5、DeepSeek 发布DeepSeek-V4，标志着全球大模型竞争进入“双路径分化”的新阶段。一类以GPT-5.5为代表，走高性能+强生态路线，持续提升模型能力上限，在Agent化编程、复杂任务执行和组织级应用落地方面形成优势，但成本较高且依赖闭源体系；另一类以DeepSeek-V4为代表，走低成本+可扩展路线，通过开源策略、百万级上下文与显著降本，将大模型由高端工具转向普惠型基础设施，并推动“模型—芯片—软件栈”协同发展。总体来看，二者反映出人工智能正由单点模型能力比拼，转向以系统效率与生态能力为核心的综合竞争格局。

　　AI产业及代表性企业动态：模型调用高位运行，AI产业进入“高投入、高迭代、强竞争”阶段。本周全球大模型调用量继续保持高位，中美模型调用量差距明显收窄，竞争从阶段性领先转向贴身追赶。与此同时，亚马逊、谷歌继续加码Anthropic，OpenAI、DeepSeek、Kimi、阿里等密集更新模型，长上下文、Agent、多模态和低成本API成为竞争重点。

　　中国动态：服务业扩能提质与AI治理同步推进。国务院部署服务业扩能提质，并明确数智化、标准化、融合化方向；服务贸易标准化行动计划聚焦数字贸易、绿色服务等重点领域，产教融合标准化试点也覆盖人工智能、低空经济、智能制造等战略性新兴领域。与此同时，AI开源生态共识发布，国家安全部提示AI“投毒”等新型风险，显示人工智能应用扩散正在倒逼开源治理和安全规则补位。

　　海外动态：AI监管深化与应用扩展并行，数字经济竞争转向制度与场景落地能力。美国围绕数据中心接入电网、算法定价等问题强化AI基础设施与平台监管，欧盟通过“数字欧洲计划”加码AI工厂、医疗AI和数字基础设施建设，英国、OECD和澳大利亚则分别推动数字金融、企业AI转型和公共部门AI治理。海外主要经济体将AI治理从宏观规则推进到算力、电力、金融、平台和公共服务等具体场景，数字竞争正由技术能力扩展为制度供给与应用落地能力的综合比拼。

　　技术动态：AI监管深化与应用扩展并行，数字经济竞争转向制度与场景落地能力。美国围绕数据中心接入电网、算法定价等问题强化AI基础设施与平台监管，欧盟通过“数字欧洲计划”加码AI工厂、医疗AI和数字基础设施建设，英国、OECD和澳大利亚则分别推动数字金融、企业AI转型和公共部门AI治理。海外主要经济体将AI治理从宏观规则推进到算力、电力、金融、平台和公共服务等具体场景，数字竞争正由技术能力扩展为制度供给与应用落地能力的综合比拼。

　　技术前沿：基础模型加速迭代，AI竞争转向长上下文、Agent与基础设施协同。OpenAI发布GPT-5.5，DeepSeek推出V4预览版，阿里、Kimi、字节等模型同步迭代，显示基础大模型竞争正从通用能力评测转向真实任务执行。长上下文、编程能力、工具调用、智能体和国产算力适配成为新一轮升级重点。与此同时，3D生成、车载智能、模型平台化以及“芯片—云平台—能源系统”布局加速推进，AI产业链正由模型供给转向生态服务与基础设施协同竞争。

　　智库观点：RAND警示AI可能重塑人类决策结构，高风险场景需强化人类参与边界。AI可能通过排除人类参与、获得类似决策者地位以及控制议程设置等方式，逐步削弱集体人类能动性。能动性丧失往往具有渐进性和隐蔽性，超过阈值后可能难以逆转。

　　风险提示：1.对政策理解不到位的风险；2.政策落实不及预期的风险；3.技术发展不确定性风险。

　　4月24日，OpenAI 发布GPT-5.5，与DeepSeek 发布DeepSeek-V4，标志着全球大模型竞争进入新阶段。在全球科技竞争格局加速重塑、人工智能上升为国家战略性基础设施的背景下，大模型已成为重塑产业体系与国际竞争力的关键变量。总体来看，当前前沿模型发展呈现出两条差异化路径：一类以GPT-5.5为代表，强调能力上限突破与闭源生态构建；一类以DeepSeek-V4为代表，强调开源扩散能力与算力体系重构。两类路径并非简单替代关系，而是在不同目标函数下形成的结构性分化，反映出人工智能技术体系由单点模型竞争向系统能力竞争演进。

　　OpenAI发布GPT-5.5作为其最新一代旗舰模型，定位于通用智能能力与工程化应用能力的综合提升。整体来看，GPT-5.5在模型能力、系统效率与应用落地方面均实现阶段性进展。从技术能力看，GPT-5.5延续大规模多模态模型发展路径，在代码生成、复杂推理及多轮任务执行等方面表现突出，尤其在Agent化编程与计算机操作场景中形成相对优势。模型支持较大规模上下文窗口（官方披露约40万token级别），能够处理更复杂的跨文档与长链路任务。从工程性能看，GPT-5.5在性能与效率之间实现一定平衡。一方面，模型能力较上一代有所提升；另一方面，在延迟基本保持稳定的情况下，单位任务的token消耗有所下降，体现出工程优化能力的增强。从评测表现看，在编程与软件工程相关基准测试中，GPT-5.5整体处于行业领先水平。但需注意，部分评测仍依赖厂商披露或缺乏统一第三方验证，结果具有一定参考价值但仍需审慎解读。从应用落地看，GPT-5.5已在企业内部与开发者生态中实现较广泛使用，覆盖软件开发、数据处理及部分业务流程自动化场景，显示出其生产力工具的。从商业模式看，GPT-5.5仍采取闭源API服务模式，价格相较上一代有所上升，体现出其以高性能与高附加值为导向的商业策略。同时，其能力高度依赖于既有工具链与平台生态，用户在获得高性能的同时，也面临一定的生态依赖性。

　　GPT-5.5是“高性能+强生态”模式的代表。集中体现在以下方面：一是复杂任务执行能力显著增强。在编程与Agent任务相关基准测试中保持领先，表明模型已由单轮生成工具，向具备多步骤执行能力的“任务代理”演进。二是长周期任务处理能力提升。通过内部复杂工程评测体系，模型在持续推理与上下文保持方面表现提升，初步具备处理长时任务的能力基础。三是应用场景加速向组织级渗透。模型已在研发、财务等多个业务环节实现规模化应用，显示出从“辅助工具”向“生产力单元”的转变趋势。总体来看，该路径的核心特征在于：通过持续提升模型能力上限，并依托闭源生态与工具链体系，强化技术壁垒与用户粘性。但同时，该模式也面临成本较高、技术体系封闭、对单一生态依赖度较强等约束。

　　DeepSeek正式发布新一代国产大模型DeepSeek V4系列，包含旗舰版V4-Pro（1.6万亿参数）和高效版V4-Flash（2840亿参数），全量开源并支持百万级长上下文处理。该模型基于混合专家（MoE）架构，在推理性能、Agent能力和成本效率上实现突破，API价格仅为同类闭源模型的1%-20%。DeepSeek-V4代表的是“低成本+可扩展”模式。DeepSeek-V4的创新重点不在单点能力极限，而在系统效率与可扩展性方面，主要体现为：一是超长上下文能力实现架构级突破。通过稀疏注意力机制组合优化，实现百万级token原生支持，推动模型从“分段处理”向“整体理解”演进。二是推理成本大幅下降。其定价显著低于同类闭源模型，具备将大模型由“高成本工具”转化为“普惠型基础设施”的潜力，对产业应用模式具有重塑效应。三是开源与私有化部署能力突出。支持企业自主部署与二次开发，有助于提升数据安全性与技术可控性，降低应用门槛。总体来看，该路径的核心特征在于：通过开源策略与工程优化，推动人工智能能力向基础设施层下沉，实现规模化普及（见图1）。

　　DeepSeek-V4不仅是模型迭代，更体现出“模型—芯片—软件栈”协同发展的新趋势。其在国产算力体系上的适配实践，具有以下意义：一是推动算力生态多元化。在既有以GPU及特定软件框架为主导的技术体系之外，探索新的软硬件协同路径，有助于降低对单一技术路线的依赖。二是强化软件对硬件的反向适配能力。通过针对芯片特性优化模型结构与训练流程，提升系统整体效率，体现出“系统级优化”能力的重要性。三是促进自主技术体系构建。在模型训练、推理部署及应用开发等环节形成闭环，有助于构建更具韧性的人工智能产业生态。由此可见，未来人工智能竞争的关键，将由单一模型性能，转向“模型能力+算力体系+软件生态”的综合竞争。

　　2026年4月20日至4月24日，科技板块整体呈现出高位震荡中的结构分化特征，表现为“硬件相对稳健、应用端分化、波动有所加大”。其中，以半导体为代表的硬科技方向表现较为突出，区间上涨约1.20%，并在周内创出阶段新高，与科创综指（基本持平）及纳斯达克指数（上涨约1.77%）形成一定共振，反映出全球AI算力相关需求仍具支撑。相比之下，恒生科技指数全周下跌约3.22%，或与市场流动性环境及投资者风险偏好变化有关。人工智能指数小幅回调（约-1.80%），数字经济指数整体保持平稳，阶段性表现弱于部分硬科技板块，显示应用相关方向在前期上涨后进入消化与整固阶段。同时，具身智能、脑机接口等前期涨幅较大的细分领域亦出现一定回调，反映出市场在主题轮动中的正常调整。总体来看，资金配置呈现出向具备产业支撑与全球定价特征的算力及上游环节适度倾斜的趋势，而应用端则更多处于节奏切换与预期再平衡过程中，科技板块整体或延续结构性分化运行格局。

　　从代表性AI企业的股价走势来看，2026年4月20-24日这一周表现出明显的“算力硬件强、科技巨头与港股应用层弱、题材个股剧烈分化”的特征。美股基础层中，超威半导体以24.94%的周涨幅领涨，台积电、博通、英伟达分别上涨8.63%、3.99%、3.27%，显示出市场对AI算力芯片的持续追捧；而阿斯麦微跌0.14%，表现相对落后。A股/港股基础层同样偏强，海光信息、工业富联、中际旭创分别上涨9.62%、6.63%、4.23%，但摩尔线%，内部有所分化。相比之下，美股技术层及应用层整体偏弱，特斯拉下跌6.07%，META下跌1.96%，亚马逊、微软、谷歌、苹果虽小幅上涨但涨幅均在0.3%-5.4%之间，明显弱于基础层。港股应用层表现更弱，阿里巴巴、腾讯分别下跌3.37%和3.35%，MINIMAX大跌9.49%，仅智谱AI逆势上涨4.94%。总体而言，资金明显向算力基础层集中，尤其是半导体芯片和光模块方向，而大模型应用、互联网平台及部分高估值题材股则承受较大抛压，显示出市场对AI产业链的偏好进一步向上游硬件收窄。

　　本周，全球资本市场在数字经济、AI硬科技、半导体芯片、智能机器人与高端电子制造领域持续火热，A股、港股及美股相关IPO项目有序推进、梯队清晰。

　　A 股市场聚焦电子信息、高端制造赛道，整体IPO进程梯度分明。其中益坤电气处于上会阶段，托伦斯提交注册，新睿电子推进至拿文阶段，盛合晶微、联讯仪器先后完成上市登陆，覆盖计算机通信与电子设备制造、仪器仪表制造、电气机械制造等细分方向。

　　港股市场AI与硬科技主线全面爆发，算力底层、半导体、工业软件、智能机器人、AI视觉等赛道企业集中申报与推进。本周微脉、帝尔激光、佳都科技、T3出行、千里科技、阳光电源、美克生能源、XTransfer等优质标的密集递交上市申请，覆盖光伏电池激光加工设备、新能源汽车、光伏逆变器、AI解决方案等核心领域；翼菲科技进入聆讯环节；曦智科技、商米科技先后进入招股环节，胜宏科技、华勤技术先后完成上市登陆，覆盖光子计算芯片、智能硬件、IoT设备及解决方案等细分赛道，科技企业申报热度持续走高。

　　2026年4月20日至24日这一周，加密货币市场呈现震荡上行后小幅回落的走势。比特币自20日的75876.92美元起步，连续上涨至23日的周内高点78281.32美元，累计涨幅约3.2%，随后小幅回调至24日的77453.92美元，周涨幅约2.1%。以太币走势与比特币基本同步，从20日的2314.56美元升至22日的周内高点2375.60美元，之后回落至24日的2315.91美元，周涨幅近乎持平、微涨约0.06%。从成交量与市场情绪来看，周初至周中资金明显流入，推动价格稳步攀升，整体来看，以太币表现弱于比特币。

　　本周全球大模型调用量持续高位运行，OpenRouter周调用总量达19.5万亿Token，较上周增长1.1万亿Token，市场热度不减。其中，中美模型调用量差距缩小，竞争态势更趋胶着；美国模型本周合计调用量达4.970万亿Token，较上周有小幅回落；中国模型本周合计调用量达4.857万亿Token，较上周有所提升。国产阵营内部，MiniMax以1.504万亿Token的调用量继续领跑国内，位列全球第二；Kimi以1.36万亿Token的调用量跻身全球第三，DeepSeek本周调用量达1.31万亿Token，三者构成国内第一梯队。美国阵营中，Anthropic Claude系列以3.189万亿Token居全球首位，Google Gemini调用量为1.06万亿Token，Grok本周调用量为7210亿Token，整体表现平稳。

　　本周全球AI算力消耗规模进一步扩张且中美竞争态势依然胶着。本周总调用量持续抬升，说明大模型需求仍处于强韧扩张区间，中美模型调用量差距已收窄至约1230亿Token，竞争从此前的阶段性拉开转入近身追赶。美国阵营仍由Claude承担主要支撑，Anthropic本周与Amazon扩大合作，围绕Claude训练与部署锁定最高5GW新增算力，显示其正通过算力供给巩固长周期竞争优势；同时OpenAI在本周推出Workspace Agents与GPT-5.5，进一步强化美国阵营在企业工作流、代码与复杂任务执行场景中的产品化能力。国内方面，MiniMax、Kimi、DeepSeek三者合计贡献已成为中国模型增长的核心支柱，其中DeepSeek于4月24日上线并开源DeepSeek-V4预览版，提供V4-Pro与V4-Flash两类模型，并将百万上下文、Agent能力与API兼容性作为重点方向，有望继续带动开发者侧调用需求释放。整体来看，全球大模型竞争正由Token规模比拼，转向算力供给、模型能力、Agent落地和开发者生态的综合竞争。

　　本周全球AI产业动态呈现“算力投入持续升温、模型迭代加速、应用落地深化和价格竞争加剧”的态势。资本运作层面，资本继续向AI基础设施和大模型公司集中。亚马逊、谷歌围绕Anthropic持续加码，Vast Data完成10亿美元融资并达到300亿美元估值，显示云厂商和资本市场仍高度看重算力、数据管理和基础模型公司的长期价值。技术迭代层面，国内外模型更新密集。OpenAI发布GPT-5.5，DeepSeek推出V4正式版并强化百万token上下文、代码和Agent能力，Kimi K2.6、Qwen3.6-Max-Preview、Seed3D 2.0等模型也相继发布，说明大模型竞争正向长上下文、智能体、多模态和高效推理方向演进。定价层面，API价格战进一步加剧。DeepSeek V4-Pro输入价格低至0.25元/百万tokens，国内厂商正通过低成本策略推动企业和开发者扩大调用规模。相比之下，OpenAI GPT-5.5维持较高定价，体现出海外头部模型仍依靠性能优势获取溢价。总体来看，AI产业已进入高投入、高迭代、强竞争和加速落地的新阶段。

　　4月21日，国务院印发《关于推进服务业扩能提质的意见》，提出实施服务业扩能提质行动，推动生产性服务业向专业化和价值链高端延伸、生活性服务业向高品质和多样化升级，同步推进数智化、标准化、融合化、国际化发展，并提出到2030年服务业总规模迈上100万亿元台阶。4月17日，商务部、市场监管总局联合印发《服务贸易标准化工作行动计划（2026—2030年）》，围绕数字贸易、绿色服务、国际运输等12个重点领域强化标准供给，推动中国标准与国际规则对接。4月21日，市场监管总局、教育部公布首批产教融合标准化教育试点名单，覆盖全国253所院校，重点面向人工智能、低空经济、新能源、智能制造等战略性新兴领域培养复合型标准化人才。服务业政策正在从单纯扩大供给，转向以标准、人才和制度规则提升供给质量。标准体系和人才体系的补强，将有助于推动“中国服务”从市场规模优势进一步走向规则和品牌优势，也为数字贸易、绿色服务等新兴服务形态参与国际竞争提供更稳定的制度支撑。

　　4月20日，全国首份《关于加强协同创新促进人工智能开源生态繁荣的共识》在广州发布，明确开源许可证法律效力，规范模型开源与商业化边界。4月21日，国家安全部发布提示，警示AI“投毒”风险及其产业链化、隐蔽化趋势，强调强化模型训练与应用安全防护。人工智能进入“规模化扩散”阶段，但同时也带来开源合规与模型安全等新问题。一方面，广东方案体现出地方推动AI全域应用的力度，应用边界不断拓展；另一方面，开源共识与安全提示集中出台，说明产业发展已倒逼规则体系加快完善。在未来AI竞争中，开源治理能力与安全控制能力的重要性日趋上升，产业也将逐步从“跑马圈地”转向“规范发展”。

　　随着AI大模型训练和推理需求快速增长，算力扩张正同步放大能源消耗、模型安全和技术外溢风险，美国开始从底层基础设施和国家安全两端强化AI治理。4月中旬，美国联邦能源监管委员会（FERC）宣布，将于6月前就数据中心接入电网规则作出决定，重点应对AI驱动下数据中心用电激增、电价上涨和电网承压等问题，并考虑要求数据中心自建电力供应等改革方案。4月20日，美国联邦贸易委员会（FTC）发布预告性规则制定通知，启动对外卖及杂货配送平台“隐藏费用”和“动态算法加价”的调查，重点关注平台是否利用大数据对不同消费者实施差异化定价。整体来看，美国监管正从宏观的反垄断与技术发展支持，进一步深入到算力基础设施与算法定价等微观运行机制，AI治理的精细化程度明显提升。

　　欧盟正通过财政支持和顶层设计补齐数字产业短板，推动数字主权从监管规则向产业能力延伸。4月21日，欧盟委员会宣布在“数字欧洲计划”下拨款6.32亿欧元，用于支持人工智能、医疗保健及在线安全领域创新，重点包括建设“AI工厂”、开发AI临床决策支持系统、强化非法在线日，欧盟委员会又宣布成立“连接性与数字基础设施高层研究小组”，围绕6G研发、跨境光纤网络整合和云网融合架构等议题提供政策建议。前者着眼于以财政工具扶持本土AI应用生态，后者则指向下一代数字基础设施的统筹布局。整体来看，欧盟正在从规则监管者进一步转向产业和基建协同者，通过资金投入、基础设施规划和可信AI治理同步推进，增强数字经济自主能力和技术主权。

　　4月21日，英国政府在伦敦金融科技周期间发布“支付创新一揽子计划”，拟将稳定币、代币化存款及代币化支付纳入主流监管体系，并探索AI代理自主支付等前瞻场景。4月22日，OECD联合新加坡资讯通信媒体发展局更新中小企业数字化支持计划报告，明确“生成式AI x 数字领袖”战略，通过成本补贴、行业路线图和专家咨询推动中小企业由基础数字化转向深度AI应用。同日，澳大利亚数字化转型局提出公共部门数据与AI能力建设蓝图，强调AI透明度登记、数字身份基础设施和数字素养提升。上述政策虽然领域不同，但共同指向数字经济从单点应用向制度化、场景化和普惠化推进。整体来看，海外主要经济体正在将AI和数字技术嵌入金融创新、中小企业转型和数字政府建设，数字化竞争正从技术能力扩展为制度供给和应用落地能力的综合竞争。

　　近日，国内外大模型厂商集中更新，模型能力进一步向编程、智能体和长文本任务延伸。4月23日，腾讯混元开源Hy3 preview模型，重点提升复杂任务拆解、工具调用和智能体能力。4月24日，OpenAI发布GPT-5.5，强化编程、数据处理、工具使用与自主任务规划能力。同日，DeepSeek发布V4开源预览版，上下文长度突破至100万token，并适配华为昇腾、寒武纪等国产算力平台。大模型竞争正在从“通用能力评测”转向真实任务执行能力。长上下文、编程能力、工具调用和国产算力适配成为新一轮迭代重点，也将推动大模型在金融、政务、研发等长流程场景加速落地。

　　4月23日，字节跳动发布Seed3D 2.0，在几何生成和纹理材质生成方面实现突破，并通过火山引擎开放API；同日，阶跃星辰与腾讯云合作研发国产化车载AI智能座舱方案，推动大模型上车；4月24日，火山引擎、阿里云、腾讯云等云厂商加速布局“模型超市”，通过多模型订阅降低开发者调用门槛。AI应用正从单一模型调用走向平台化、场景化和行业化落地。3D内容生成、智能座舱和模型聚合平台的同步推进，意味着AI产业链正在从“模型供给”转向“生态服务”竞争。

　　本周，全球科技巨头围绕AI算力体系密集布局，竞争焦点从模型训练扩展至芯片、云平台与能源供给。4月19日，谷歌被曝正与Marvell洽谈开发AI推理芯片，以分散对博通的依赖并强化TPU生态；4月23日，谷歌在Cloud Next大会发布新一代TPU芯片，并上调全年资本开支上限至1850亿美元；同日，Oklo宣布与NVIDIA、洛斯阿拉莫斯国家实验室合作，推进“核能驱动AI工厂”相关研究。AI基础设施竞争正从单点算力比拼转向“芯片—云平台—能源系统”的全链条布局。随着推理需求快速上升，算力成本、能源稳定性与供应链安全将成为AI产业竞争的核心约束。

　　RAND从社会选择理论出发，构建了一个衡量人工智能如何影响集体人类能动性的形式化框架。报告将集体能动性定义为人类对共同资源、制度和社会环境作出关键决策的能力，并用“决定性联盟”的分布、最小联盟规模及其构成变化，刻画决策权是否正向少数主体或AI系统集中。

　　报告提出，AI可能通过三条路径削弱人类能动性：一是人类被排除出关键决策流程，能够影响结果的人数减少；二是AI系统获得类似决策者的地位，改变决定性联盟构成；三是AI通过议程控制影响哪些选项进入人类决策视野，从而在表面保留人类参与的同时改变实际结果。

　　RAND强调，能动性丧失往往是渐进且难以察觉的，并可能在超过某一阈值后变得不可逆。为此，报告建议在高风险领域建立人类参与阈值，持续监测决策联盟构成，并评估组织在AI替代加速后恢复人类决策能力的可逆性。

　　ReedSmith梳理了2026年影响科技与在线业务的欧盟监管议程，指出欧盟数字监管正从单点立法进入集中落地与规则整合阶段。相关变化覆盖AI、数据、平台、产品安全、消费者保护、执法取证以及量子和航天等前沿领域。其中，AI法案将于2026年进入全面适用前的关键准备期，高风险AI、透明度和治理要求将推动企业完善合规体系；数据法案的核心数据访问义务将在2026年生效，连接产品、云服务和相关服务提供商需调整技术架构、合同安排和数据可携机制。同时，通用产品安全条例、修订后的产品责任指令将把软件、数字产品和混合产品纳入更明确的安全与责任框架。此外，报告还关注了数字公平法案、电子证据规则、金融服务远程营销规则等新要求，显示欧盟正在强化对平台商业行为、跨境数据调取和在线消费者保护的监管。整体来看，2026年将是欧盟数字监管从制度建设转向执行落地的重要节点，科技和在线业务企业面临更高的合规、责任和治理要求。

　　本文摘自：中国银河证券2026年3月10日发布的研究报告《【CGS-NDI跟踪】大模型发展呈现路径分化趋势——数字经济双周报（2026年第12期）》

　　评级标准为报告发布日后的6到12个月行业指数（或公司股价）相对市场表现，其中：A股市场以沪深300指数为基准，新三板市场以三板成指（针对协议转让标的）或三板做市指数（针对做市转让标的）为基准，北交所市场以北证50指数为基准，香港市场以恒生指数为基准。 行业评级

　　本公众订阅号为中国银河证券股份有限公司（以下简称“银河证券”）研究院依法设立、运营的研究官方订阅号（“中国银河证券研究”“中国银河宏观”“中国银河策略”“中国银河固收”“中国银河科技”“中国银河先进制造”“中国银河消费”“中国银河能源周期”“中国银河证券新发展研究院”）。其他机构或个人在微信平台以中国银河证券股份有限公司研究院名义注册的，或含有“银河研究”，或含有与银河研究品牌名称等相关信息的其他订阅号均不是银河研究官方订阅号。

　　本订阅号不是银河证券研究报告的发布平台，本订阅号所载内容均来自于银河证券研究院已正式发布的研究报告，本订阅号所摘录的研究报告内容经相关流程及微信信息发布审核等环节后在本订阅号内转载，本订阅号不承诺在第一时间转载相关内容，如需了解详细、完整的证券研究信息，请参见银河证券研究院发布的完整报告，任何研究观点以银河证券发布的完整报告为准。

　　本订阅号旨在交流证券研究经验。本订阅号所载的全部内容只提供给订阅人做参考之用，订阅人须自行确认自己具备理解证券研究报告的专业能力，保持自身的独立判断，不应认为本订阅号的内容可以取代自己的独立判断。在任何情况下本订阅号并不构成对订阅人的投资建议，并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证，银河证券不对任何人因使用本订阅号发布的任何内容所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任，订阅号所提及的任何证券均可能含有重大的风险，订阅人需自行承担依据订阅号发布的任何内容进行投资决策可能产生的一切风险。

　　本订阅号所载内容仅代表银河证券研究院在相关证券研究报告发布当日的判断，相关的分析结果及预测结论，会根据银河证券研究院后续发布的证券研究报告，在不发出预先通知的情况下做出更改，敬请订阅者密切关注后续研究报告的最新相关结论。